提及唐朝的历史，无人不想到唐朝经济登上巅峰的那一段辉煌，“大唐气象”曾是那么震撼人心，以至于让诸多诗人们笔下的诗篇都散发出今古共瞻的魅力与气质。

　　然而唐王朝的没落也成为历史上一道难以抹去的伤痕，在岁月的变迁中留下深沉的叹息。那么在当时的那种情况下，诗人们的笔调也变得异常冷峻、沉重而又沧桑。

　　司空曙是唐朝大历年间的一位多才诗人，也是大历十才子之一。唐朝的衰落给社会带来的动荡，让这个诗人一度成为孤独的漂泊者，而艰辛的漂泊生涯，又让司空曙阅尽沉浮，把自己的诗笔打磨得异常光滑劲建。

　　《金陵怀古》就是司空曙面对唐王朝的衰败现象而写下的一首诗，此诗以最简练的语言写尽了历史的沧桑，也写尽了一位饱受磨难的诗人的内心疾苦与呐喊；全诗共四句20个字，却满是张力，让人读后不由生叹。

　　司空曙一生仕途坎坷，辗转流离，故而多写送别、家国忧恨之作，比如《峡口送友人》、《喜外弟卢纶见宿》等，我们这里所分享的这首《金陵怀古》就属于他忧国思乡类的作品。

　　在诗的第一句中，情感色彩的渲染就很鲜明：辇路江枫暗；这一句描写了当时已凋败的“金陵皇道”上的景象；“辇路”二字从侧面切向题目，“江枫暗”又从景色的捕捉来烘托出王朝气象不再的境况。昔日天子车驾走过的江边道路，如今已经被枫树所遮蔽，这个画面显得格外暗淡萧森。

　　在前后五个字中，作者将“辇路”与“江枫”两个物象组合在一起，形成一种鲜明的对比，一种来自昔日与今日的现象对比；不过，作者却并未将这种对比直接描写出来，而是通过精准的物象选择与语言修饰去体现出来，引导读者主动去挖掘、品味。

　　所以，句中最后一个“暗”字看似写江枫的生长状态，写辇路的寂静与荒芜，但实际上也暗示着当年此处的繁华与喧闹。

　　第二句是对宫庭面貌的描写：宫庭野草春；当日的宫庭之中，如今也已是长满了春草；这一句的描写手法与写作思路同首句是一样的，都是从景物出发，来将眼前之现象与曾经之现象进行对比，从而突出王朝没落的现实。

　　读司空曙这首诗的前两句，诗巷又不禁想起了与李昂《宫中题》的两句：辇路生秋草，上林花满枝；两位作者所定格的物象与描写的画面颇为相似，虽然一为春天之景，一为秋天之景，但作者笔下所要反映的主旨是一样，都是从眼前之景而映射朝廷的衰亡。

　　曾经辉煌气派的宫庭，如今成了春草的世界；没有任何一个抒情字眼，却让读者品出了无限荒凉与厚重，历史的兴衰、人事的凋敝皆尽显于作者的笔端。

　　“伤心庾开府，老作北朝臣。”；前两句以景作铺垫，后两句则从虚象出发，以夹叙夹议的方式进行抒情。作者的用词很委婉，他没有直说自己内心的感想，也没有直述自己的经历，而是拉入人物“庾开府”去从侧面描写。

　　庾开府，即梁朝诗人庾信，他经历了家国沦丧的残酷历史，也受尽了辗转漂流的艰辛生活。最后被留在北朝成为一位“异客”，常年饱受着思乡之苦，曾写下了许多表达乡愁的诗作，比如《拟咏怀二十七首》、《秋日诗》、《哀江南赋》等等。庾信的经历对于作者而言，就是他自己的写照，所以作者便“借他言己”，落笔在庾信身上，来委婉道出自己的不幸遭遇，表达出自己内心深深的羁旅之愁。一句“老作北朝臣”，真是满满的哀怨与伤感，将一位漂泊于异乡客子的孤独形象刻画得淋漓尽致。

　　通过对后两句的理解，我们再回头去看前两句，则能很真切地读出其中“吊古讽今”的意味来。作者看似在写前朝的落没，其实在借历史而暗示他所在的唐唐朝的衰败之象，有力抨击了当朝者的腐朽与无能，体现了作者忧国忧民的感人情怀。

　　很简短的一首诗，却包含着丰富的内容与深刻的蕴意，诗的每一句都富有张力，从不同角度把历史的兴亡与人物的经历、感怀皆呈现于读者面前，实属耐品之作。

　　百代兴亡余叹息，春来花草自婆娑；各位看官，读完司空曙的这首诗，你有何感想与看法？或是你最喜欢其中哪一句？欢迎评论区简说一二。